Herramientas de neandertal - Levallois Point

Herramientas de neandertal - Levallois Point


Herramientas neandertales - Levallois Point - Historia

¿Qué es un neandertal? ¿Cómo lograron sobrevivir en ese entonces con una población tan escasa? ¿Qué los hace tan especiales y diferentes a nosotros? Son tantas maravillas diferentes para explorar en la vida de los neandertales. Una cosa interesante les ayudó a sobrevivir en ese entonces. Las herramientas que fabricaron no son tan simples como muchos de nosotros pensamos. No solo clavaron una piedra en una rama y luego la llamaron lanza. Utilizaron una técnica especial para crear no solo sus lanzas, sino la mayoría de sus complejas herramientas. Aparte de la lanza, usaban hachas de mano, raspadores y más.

La técnica especial que usaron para hacer una lanza y muchas de sus otras herramientas se llama descamación. Esta era una técnica compleja que tenía 2 involucradas 2 estrategias diferentes. La formación de escamas por presión implica el desprendimiento de una porción de la roca de la roca original en ciertas áreas para hacer los bordes afilados. También hay 2 tipos principales de descamación. Eran escamas por presión y escamas por percusión. La formación de escamas por presión es más precisa que la formación de escamas por percusión. Se hizo con un objeto duro y puntiagudo, descascarado lentamente en pedazos más pequeños. A menudo, los neandertales comenzaron con escamas de percusión y luego siguieron con escamas de presión. También utilizaron una variedad de materiales diferentes como obsidiana, pedernal y otras piedras. Hay mucho que aprender sobre la simple creación de una lanza a partir de los neandertales y demuestra que los neandertales eran tan avanzados como nuestros primeros Homo-sapiens.

Como todos sabemos, la principal arma de caza del neandertal es una lanza. No tenían tecnología avanzada como nosotros, pero demostraron haber tenido suficiente para garantizar la supervivencia. De hecho, sus lanzas venían en diferentes tamaños dependiendo del tamaño del animal que tenían que cazar. Todavía hay una discusión sobre si se trataba de lanzas de proyectil o de empuje. Aunque la punta de Levallois sugiere altamente que se trataba de lanzas de proyectiles, aunque también se ha encontrado evidencia de que eran lanzas de empuje. La lanza es solo una de las muchas herramientas que habían creado los neandertales.

El neandertal también usó hachas de mano. Los neandertales hicieron esta herramienta con una gran roca y lentamente la formaron en un óvalo o una lágrima con escamas de percusión. Las hachas de mano no se usaban solo para talar árboles. Se usaban para trabajos pesados ​​como dar forma a otras herramientas o cortar carne y, a veces, incluso triturar la carne. A diferencia de nuestras hachas que vemos hoy en día, estas se sostenían con la mano, no tenían mango ni nada unido al hacha de mano. Es sorprendente cómo sus herramientas pueden diferir de las nuestras de muchas maneras y, aunque las herramientas parecen tan simples, en realidad requieren mucho tiempo y esfuerzo.

Los raspadores tenían un diseño muy diferente en comparación con el hacha de mano. Lo utilizan para eliminar obs trucciones como el pelo de animales antes de cocinar. También lo usaron para otras cosas como picar artículos como verduras y dar forma al material que usan para la ropa. Esto es diferente de muchas otras herramientas porque no es una piedra normal con escamas. Esto tenía forma de curva para que pueda cortar más fácilmente. Hicieron los bordes curvos y lo afilaron usando escamas a presión. Es increíble cómo tenían tantas herramientas y lo interesados ​​que podemos llegar a estar aprendiendo sobre ellas.

Los neandertales pueden sobrevivir utilizando una amplia variedad de herramientas como raspadores, hachas de mano, lanzas y más. Sus herramientas eran complejas y diferentes a las nuestras de hoy. Esto me asombra porque siempre pensé que sus herramientas eran simples y se encontraban en el suelo como rocas. Aunque parecen rocas y palos, ¡son mucho más que eso! Las apariencias engañan ! De hecho, creo que las herramientas de los neandertales pueden haber sido tan avanzadas como algunas de las herramientas de los primeros humanos. No tenían arcos ni flechas. Se pensaba que no tenían herramientas de proyectiles, pero nunca se sabe. También usaron diferentes materiales para hacer sus herramientas al igual que nuestros primeros humanos. ¡Hay mucho de lo que no sabemos en los tiempos de la historia neandertal!


Contenido

La técnica se encuentra por primera vez en el Paleolítico Inferior, pero se asocia más comúnmente con las industrias neandertales musterianas del Paleolítico Medio. En el Levante, la técnica de Levallois también fue utilizada por humanos anatómicamente modernos durante la Edad de Piedra Media. En el norte de África, la técnica de Levallois se utilizó en la Edad de Piedra Media, sobre todo en la industria de Aterian para producir puntas de proyectil muy pequeñas. Si bien los núcleos de Levallois muestran cierta variabilidad en sus plataformas, sus superficies de producción de escamas muestran una uniformidad notable. Como la técnica de Levallois es contraria a la intuición, la enseñanza del proceso es necesaria y, por lo tanto, el lenguaje es un requisito previo para dicha tecnología. [2]

Originalmente se pensó que las formas distintivas de las escamas indicaban una cultura Levallois de amplio alcance resultante de la expansión de la cultura arcaica. Homo sapiens fuera de Africa. Sin embargo, la amplia difusión geográfica y temporal de la técnica ha hecho que esta interpretación sea obsoleta.

Adler et al. Además, argumentan que la tecnología de Levallois evolucionó de forma independiente en diferentes poblaciones y, por lo tanto, no puede usarse como un indicador confiable del cambio y la expansión de la población humana del Paleolítico. [3] Aparte de la técnica, el rasgo común de los complejos de Levallois es la atención que se presta a maximizar la eficiencia del núcleo. Lycett y von Cramon-Taubedel (2013) midieron la variabilidad en la forma y las relaciones geométricas entre núcleos en múltiples regiones, con un resultado que sugiere una tendencia de los talladores a elegir formas en planta con una morfología de superficie específica. En otras palabras, concluyen que a los talladores de Levallois les importaba menos el contorno general o la forma de su núcleo y más la superficie de impacto, evidencia de una planificación previa compleja y el reconocimiento de una "forma ideal" del núcleo de Levallois. [2] Un artículo reciente de Lycett y Eren (2013) muestra estadísticamente la eficacia de la técnica de Levallois que en ocasiones ha sido cuestionada. Lycett y Eren crearon 75 escamas de Levallois a partir de 25 nódulos de Texas Chert. Contaron los 3957 copos y los separaron en cuatro etapas para mostrar la eficiencia, que fue creciendo posteriormente en cada etapa. [4] Basado en el estudio comparativo de 567 escamas de residuos y 75 escamas de Levallois preferenciales, Lycett y Eren descubrieron que el espesor está distribuido de manera más uniforme y menos variable entre las escamas de Levallois preferenciales, lo que indica que el espesor es un factor importante para la eficiencia y el potencial de retoque. . [5] El experimento [4] también muestra que el núcleo de Levallois es una estrategia económica óptima de uso de materia prima (lítica), lo que significa que puede generar el filo más largo por unidad de peso de materia prima. Este resultado también implica que la movilidad de las personas prehistóricas fue mayor cuando se aplicó la tecnología de Levallois. Las personas prehistóricas pueden explorar más áreas con núcleos de Levallois, que pueden hacer un filo más largo que la otra técnica de fabricación de escamas con la misma cantidad de núcleos, y no hay necesidad de preocuparse. sobre la falta de materia prima para fabricar herramientas.

Definición de Levallois Editar

Hay desacuerdo a la hora de definir la tecnología Levallois. [6] Los arqueólogos cuestionan qué atributos y dimensiones están específicamente asociados con Levallois, y argumentan que existen otras técnicas con aspectos cosméticos y funcionales similares. Debido a estos desacuerdos, ahora existe un conjunto de criterios más preciso que describe la tecnología de Levallois desde un punto de vista geométrico. Estos criterios son:


Bienvenido a The Academic Times

Los neandertales vivían en climas más al sur y usaban tecnología más cercana a la de los humanos modernos de lo que los arqueólogos creían anteriormente, según un nuevo artículo de investigadores que examinaron fósiles y herramientas de lo que ahora es Cisjordania palestina, lo que plantea preguntas sobre ciertas suposiciones hechas por arqueólogos y antropólogos.

Estudiar la historia de los neandertales, una especie que vivió junto a los primeros humanos y, en ocasiones, probablemente se cruzó con ellos, es crucial para comprender el desarrollo de la humanidad, dicen los investigadores.

Al analizar las herramientas de piedra y el diente de un niño neandertal de aproximadamente 9 años que había estado retenido durante mucho tiempo en la colección privada de un arqueólogo escocés racista, los investigadores determinaron que los neandertales se trasladaron al sur hacia el Levante hace unos 50.000 a 70.000 años, encontrándose y adaptarse a paisajes significativamente diferentes a los entornos europeos donde se sabía que habían vivido.

"El sitio es la población neandertal más meridional conocida en el mundo en este momento", dijo el autor principal James Blinkhorn, arqueólogo del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana en Alemania y la Universidad Royal Holloway en el Reino Unido, en una entrevista con Los tiempos académicos. "Pensamos que los neandertales son típicamente una población del norte de Eurasia".

"Este cambio hacia el sur significa que están comenzando a interactuar con algunos entornos muy diferentes", agregó Blinkhorn, cuyos hallazgos se publicaron en Informes científicos los lunes. “El Levante, ciertamente junto a la costa, es montañoso y boscoso. Pero también está encontrando poblaciones en quizás más áreas desérticas en lo que ahora es Siria, lo que es Jordania ".

Este cambio en el entorno puede haber influido en el proceso de fabricación de herramientas de los neandertales, según los investigadores, que encontraron elementos que se hicieron utilizando una técnica para crear herramientas de pedernal puntiagudas llamada tecnología Nubian Levallois.

Antes de este estudio, los arqueólogos generalmente creían que la tecnología nubia Levallois era utilizada exclusivamente por Homo sapiens, según los investigadores. Esto significó que las herramientas fabricadas con tecnología nubia Levallois, que se han encontrado tan lejos como ahora Sudáfrica, se vieron como evidencia de la habitación del Homo sapiens. Descubrir que los neandertales también utilizaron la tecnología pone en duda esta suposición.

“La gente ha estado estableciendo vínculos muy estrechos entre el Homo sapiens y la tecnología nubia Levallois”, dijo Blinkhorn, “Este es realmente un momento para cuestionar, en realidad, ¿está esto demostrado? ¿Deberíamos ser más cautelosos? "

Blinkhorn escribió el artículo junto a Clément Zanolli de la Universidad de Burdeos Tim Compton, Lucile Crété y Chris Stringer del Museo de Historia Natural de Londres Huw S. Groucutt del Instituto Max Planck Eleanor ML Scerri del Instituto Max Planck y la Universidad de Malta Michael D Petraglia del Instituto Max Planck, Smithsonian Institution y la Universidad de Queensland y Simon Blockley de la Universidad Royal Holloway.

Para descubrir que los neandertales se habían trasladado tan al sur como la actual Palestina, los investigadores analizaron el diente de un niño neandertal que fue recuperado originalmente en la cueva Shukbah por la arqueóloga británica Dorothy Garrod en 1928, cuando la región era parte de los británicos. Imperio.

El diente terminó en la colección privada de Sir Arthur Keith, un arqueólogo y antropólogo escocés que utilizó ideas científicas para promover la idea de la supremacía blanca y defender la segregación. Keith murió en 1955, y partes de su colección, incluido el diente, finalmente fueron donadas al Museo de Historia Natural de Londres. Un grupo de investigadores, incluidos Compton y Stringer, comenzaron a examinar la colección de Keith en un artículo publicado en 2014 por Quaternary Journal.

"El redescubrimiento de este diente ayudó a impulsar parte de ese trabajo", dijo Blinkhorn en referencia al estudio.

Inicialmente se creía que los neandertales habitaban principalmente Europa, pero otros trabajos arqueológicos en los últimos años han demostrado que también viajaron tan al este como Siberia.

Los investigadores de la cueva Shukbah creen que sus hallazgos podrían mostrar que los neandertales incluso pueden haber ingresado al continente africano.

"Hasta ahora no tenemos evidencia directa de la presencia de un neandertal en África", dijo Stringer. "Pero la ubicación sur de Shukbah, a solo unos 400 km de El Cairo, debería recordarnos que es posible que incluso se hayan dispersado en África en ocasiones".

Blinkhorn dijo que los descubrimientos también son muy útiles porque proporcionan un vínculo poco común entre el desarrollo tecnológico y cultural y la biología neandertal.

“Puede ser difícil establecer vínculos directos y sólidos entre la biología y la cultura”, dijo Blinkhorn. “No solemos encontrar entierros de este período con una herramienta de piedra en la mano de alguien”.

El artículo, titulado "Tecnología nubia Levallois asociada con los neandertales más australes", fue publicado en Informes científicos. Los autores son James Blinkhorn del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana y la Universidad Royal Holloway Clément Zanolli de la Universidad de Burdeos Tim Compton, Lucile Crété y Chris Stringer del Museo de Historia Natural de Londres Huw S. Groucutt del Max Planck Instituto Eleanor ML Scerri del Instituto Max Planck y Universidad de Malta Michael D. Petraglia del Instituto Max Planck, Institución Smithsonian y la Universidad de Queensland y Simon Blockley de la Universidad Royal Holloway. Blinkhorn es el autor principal.


PUNTO DE MOUSTERIAN DE PUNTA DE LANZA NEANDERTHAL MÁS RARO DE UNA CUEVA EN FRANCIA * M410

Una punta / punta de lanza Mousterian Levallois bien hecha es un artefacto neandertal RARO, mucho más que las hachas de mano. En las últimas dos décadas, solo hemos tenido 5 especímenes excepcionales de estos escasos artefactos de la Edad de Piedra para ofrecer, por lo que los coleccionistas más avanzados de las mejores herramientas del Paleolítico de Europa no deben perderse esto. Esta punta / punta de lanza musteriense fue hecha por los neandertales hace más de 40.000 años y fue descubierta en Francia en un refugio rocoso, en una de las regiones más famosas de la historia de los neandertales.

El concepto de "punta de proyectil" fue CONOCIDO POR PRIMERA VEZ en la historia de la humanidad durante el Período Paleolítico Medio, mientras que las hachas de mano habían existido durante más de un millón de años en ese mismo momento. Esto podría explicar la gran escasez de especímenes de punta fina. El punto Musteriano de Levallois Point sería el primero punta de lanza. Atado a un poste de madera, habría dado lugar a la invención de una nueva arma para la caza mayor. Ahora, la megafauna del momento, como mamuts, bisontes, rinocerontes y caballos, podría ser cazada con mayor éxito. ¡Tal arma también habría dado a los humanos prehistóricos un arma más efectiva entre sí!

Este ejemplo COMPLETO muestra una forma clásica de Levallois con retoque neandertal en un lado para afilar el filo y dar mejor forma al perfil. Se hizo en una punta de Levallois y luego se retocó en la prehistoria, para un mayor refinamiento. Muestra una base cónica que fue diseñada específicamente para ayudar a sujetar un poste de lanza de madera. Las características de las herramientas como esta muestran el notable desarrollo del ingenio de la mente prehistórica. Los bordes de ambos lados siguen siendo afilados como se hicieron originalmente, sin daños. La punta está intacta y como se hizo. La superficie presenta una rica pátina prehistórica. Hay pesadas incrustaciones en el suelo de la cueva en un lado donde permaneció inalterado durante milenios. Los depósitos minerales todavía están incrustados en las fracturas de las bisagras, evidencia irrefutable de un espécimen auténtico.

Una invención poco común de la inteligencia neandertal que mejora un nuevo diseño. En perfecto estado, TAL COMO HECHO.

Francia es el hogar de algunos de los sitios paleolíticos más espectaculares de Europa, casi todos los cuales ahora están cerrados y fuera del alcance de cualquier colección, lo que hace de esta escasa arma prehistórica una pieza de adquisición escasa y muy deseable para las mejores colecciones o inversiones. Este Mousterian Point proviene de una colección francesa muy antigua, como es el caso de todo el mejor material guardado durante décadas y décadas en colecciones privadas de antaño cuando era posible coleccionar. Hoy en día, los sitios están agotados, además de haber estado cerrados y protegidos durante muchas décadas, lo que evita que se sigan excavando nuevos artefactos, todos los factores que continuarán impulsando los valores y precios de estos artefactos raros a una tasa constante de apreciación.

Se teoriza que las puntas musterianas se utilizaron como puntas de lanza montadas en los extremos de postes de madera y que los cazadores neandertales emplearon para apuñalar presas grandes. Ciertamente, un espécimen como este habría sido un arma formidable y tal tamaño habría sido necesario para acabar con presas grandes como el mamut lanudo, el bisonte, el uro, el oso de las cavernas y el rinoceronte lanudo. La forma y ejecución de esta extraordinaria punta de lanza es excelente. En este período de tiempo, el hombre aún no había inventado el arco y la flecha, pero las lanzas de madera de Neandertal intactas se han documentado científicamente in situ. ¡Las puntas triangulares hechas por primera vez por los neandertales fueron las precursoras de la punta de flecha!

La técnica de Levallois es un método de fabricación de herramientas en escamas que fue empleado por primera vez en la era achelense hace unos 250.000 años por el arcaico Homo sapiens, pero perfeccionado en la era del Paleolítico medio por los neandertales. Consiste en comenzar con un núcleo de piedra y utilizar un martilleo de percusión pesado en un lado para eliminar las escamas grandes de forma radial, creando un perfil de "espalda de tortuga" en un lado del núcleo. Un solo golpe fuerte en un extremo del núcleo derribó el copo y el resultado final fue un copo preparado (a la Levallois) con una forma convexa en un lado (desde la remoción inicial del copo cuando todavía estaba unido al núcleo) y un lado plano por el otro (desde el lado, separe el núcleo restante). Los bordes de este copo golpeado se retocaron luego para crear el borde de corte deseado, pero se mantuvo la geometría de los dos lados. Fue el método de Levallois empleado por los neandertales para fabricar una variedad de herramientas tempranas, incluidas las primeras puntas que se sujetaron a postes de madera para usar como lanzas. Estas fueron las primeras lanzas hechas por humanos conocidas y probablemente se usaron para empujar, en lugar de arrojar.


M359 - PUNTA DE MOUSTERIAN PUNTA DE MOUSTERIANA CON HOMBROS NEANDERTHAL GRANDE RARO, FINO Y GRANDE EN PIEDRA DORADA

Este es UNO DE LOS MÁS FINOS, más impresionantes y hermosos Mousterian Levallois Point / Spearheads que hemos ofrecido. Es un artefacto neandertal raro, mucho más que las hachas de mano del mismo período. Este punto Musterian se fabricó con un impresionante pedernal de oro cálido conocido en la región de Indre-et-Loire de la que se obtuvo originalmente.

El concepto de "punta de proyectil" fue CONOCIDO POR PRIMERA VEZ en la historia de la humanidad durante el Período Paleolítico Medio, mientras que las hachas de mano habían existido durante más de un millón de años en ese mismo momento. Esto podría explicar la gran escasez de especímenes de punta fina. El Punto Musteriano o Punto Levallois sería la primera punta de lanza de la humanidad. Atado a un poste de madera, habría dado lugar a la invención de una nueva arma para la caza mayor. Ahora, la megafauna del momento, como mamuts, bisontes, rinocerontes y caballos, podría ser cazada con mayor éxito. Tal arma también habría dado a los humanos prehistóricos un arma más efectiva entre sí.

Este robusto ejemplo se hizo en una punta de Levallois, retocada para lograr una forma perfecta, adelgazándose hasta la base, con escamas de "hombros" en ambos lados para hacer un método extremadamente seguro de llevar esta punta de lanza a un poste de madera. Toda la pieza está PERFECTAMENTE CONSERVADA COMO FABRICADA ORIGINALMENTE SIN DAÑOS MODERNOS. Los bordes muestran evidencia de uso y reutilización debido al afilado realizado por su antiguo propietario neandertal. La superficie muestra pátina prehistórica y depósitos minerales aún incrustados en las fracturas de las bisagras, evidencia irrefutable de un espécimen auténtico. Un invento poco común de la inteligencia neandertal que mejora un nuevo diseño. SIN RESTAURACIÓN, REPARACIÓN O DAÑO MODERNO.

Esta punta / punta de lanza musteriense fue hecha por los neandertales hace más de 40.000 años y fue descubierta en Francia. Francia es el hogar de algunos de los sitios paleolíticos más espectaculares de Europa, casi todos los cuales han estado cerrados durante mucho tiempo y fuera del alcance de cualquier colección, lo que hace de esta escasa arma prehistórica una pieza de adquisición muy deseable para las mejores colecciones o inversiones. Este Mousterian Point proviene de una colección francesa muy antigua, como es el caso de todo el mejor material guardado durante décadas y décadas en colecciones privadas de antaño cuando era posible coleccionar. Hoy en día, los sitios están agotados, cerrados y protegidos, lo que evita que se sigan excavando nuevos artefactos.

Se teoriza que las puntas musterianas se utilizaron como puntas de lanza montadas en los extremos de postes de madera y que los cazadores neandertales emplearon para apuñalar presas grandes. Ciertamente, un espécimen como este habría sido un arma formidable y tal tamaño habría sido necesario para acabar con presas grandes como el mamut lanudo, el bisonte, el uro, el oso de las cavernas y el rinoceronte lanudo. La forma y ejecución de esta extraordinaria punta de lanza es excelente. En este período de tiempo, el hombre aún no había inventado el arco y la flecha, pero las lanzas de madera de Neandertal intactas se han documentado científicamente in situ. ¡Las puntas triangulares hechas por primera vez por los neandertales fueron las precursoras de la punta de flecha!

La técnica de Levallois es un método de fabricación de herramientas de escamas que fue empleado por primera vez en la era achelense hace unos 250.000 años por el arcaico Homo sapiens, pero perfeccionado en la era del Paleolítico medio por los neandertales. Consiste en comenzar con un núcleo de piedra y utilizar un martilleo de percusión pesado en un lado para eliminar las escamas grandes de forma radial, creando un perfil de "espalda de tortuga" en un lado del núcleo. Un solo golpe fuerte en un extremo del núcleo derribó el copo y el resultado final fue un copo preparado (a la Levallois) con una forma convexa en un lado (desde la remoción inicial del copo cuando todavía estaba unido al núcleo) y un lado plano por el otro (desde el lado, separe el núcleo restante). Los bordes de este copo golpeado se retocaron luego para crear el borde de corte deseado, pero se mantuvo la geometría de los dos lados. Fue el método de Levallois empleado por los neandertales para fabricar una variedad de herramientas tempranas, incluidas las primeras puntas que se sujetaron a postes de madera para usar como lanzas. Estas fueron las primeras lanzas hechas por humanos conocidas y probablemente se usaron para empujar, en lugar de arrojar.


Trauma y patología

Los restos de neandertales muestran con frecuencia defectos de crecimiento del esmalte llamados hipoplasias (desarrollo detenido) debido a períodos de estrés nutricional o enfermedad durante la infancia. Las marcas de corte en los huesos encontrados en El Sidrón en España y Goyet en Bélgica pueden ser evidencia de canibalismo. También se ha observado evidencia de lesión traumática y muchas de estas lesiones traumáticas muestran signos de curación. Las lesiones sufridas en la cabeza y los brazos pueden atribuirse a la caza por contacto cercano con lanzas o la lucha de presas contra el suelo, aunque la violencia interpersonal y los rigores de un estilo de vida móvil también pueden haber tenido un efecto. La mayoría de los neandertales murieron mucho antes de cumplir los 40 años.


Columnista de SAPIENS

Stephen E. Nash es historiador de la ciencia y arqueólogo del Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver. Estudia una amplia gama de temas, incluida la dendrocronología (datación de anillos de árboles), la historia de los museos, la arqueología del centro-oeste de Nuevo México y las esculturas rusas de talla de gemas de Vasily Konovalenko. Nash ha publicado numerosos libros, el más reciente Historias en piedra: las esculturas encantadas talladas en gemas de Vasily Konovalenko y La llegada de un antropólogo: una memoria. Vive en Denver con su esposa y sus tres hijos. Síguelo en Twitter @nash_dr.


¿Cómo se hace?

El tipo de piedra utilizada para las herramientas variaba según la ubicación y lo que estaba disponible. A veces se usaban piedras enteras y se tallaban en la herramienta necesaria, otras veces se usaba un “copo” o una porción de una roca desprendida de la roca original. El pedernal era uno de los tipos de piedra más utilizados. Cuando fue golpeado por otro objeto, se descascaró fácilmente y se convirtió en una excelente herramienta para tallar. La obsidiana era otra posibilidad y era un buen material para hacer bordes afilados, pero se rompía mucho más fácilmente que el pedernal.

Había dos tipos principales de formas de convertir la piedra en herramientas: escamas por percusión y escamas por presión. La formación de escamas por percusión se realiza golpeando un objeto (piedra de sílex, por ejemplo) con una piedra más pesada, lo que hace que se desprenda o se descascare. Los golpes precisos con la otra piedra dieron forma al pedernal de cierta manera, lo que creó un patrón particular necesario para la herramienta. La formación de escamas por presión fue más precisa que la formación de escamas por percusión. Por lo general, se hacía con un objeto puntiagudo y duro, que se desprendía lentamente de piezas más pequeñas, lo que permitía ajustarlo. Esto resultó útil en los casos en que la herramienta debía tener un borde afilado o una forma específica. A menudo, una herramienta fue descascarada por percusión para empezar y luego siguió con una descamación por presión.


Nueva evidencia muestra que humanos y neandertales comparten la tecnología de herramientas de piedra

(CN) - Los neandertales utilizaron tecnología de modelado de piedra que alguna vez se pensó que era utilizada exclusivamente por el homo sapiens, en un descubrimiento revelado esta semana que hace que los científicos reconsideren cómo se desarrollaron los humanos antiguos.

Los investigadores descubrieron herramientas de piedra en sitios de cuevas en el Levante, una región histórica en el actual Medio Oriente, perteneciente a comunidades neandertales, primos lejanos de los humanos modernos.

En un estudio publicado el lunes en la revista Scientific Reports, científicos del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana en Alemania detallaron sus hallazgos sobre el uso de la tecnología nubia Levallois que ayudó a los humanos antiguos a fabricar herramientas de piedra cortando piedra para fabricar armas. como puntas de lanza.

Los investigadores observaron fósiles recuperados de la cueva Shukbah, ubicada en los territorios palestinos. Lo que descubrieron junto con la tecnología de modelado de piedras fue el diente de un niño neandertal de aproximadamente 9 años.

& # 8220Los sitios donde los fósiles de homínidos están directamente asociados con conjuntos de herramientas de piedra siguen siendo una rareza, pero el estudio tanto de los fósiles como de las herramientas es fundamental para comprender las ocupaciones de los homínidos en la cueva Shukbah y la región más grande, & # 8221 dijo el autor principal Jimbob Blinkhorn, con el Instituto.

La cueva fue descubierta por primera vez por Dorothy Garrod en 1928, pero los fósiles, incluido el diente de neandertal, se mantuvieron alejados de los investigadores en una colección privada. Solo recientemente se volvió a identificar el diente en el Museo de Historia Natural de Londres.

& # 8220 El profesor Garrod vio de inmediato lo distintivo que era este diente. Hemos examinado el tamaño, la forma y la estructura 3D externa e interna del diente, y lo comparamos con los especímenes del Homo sapiens y del Neandertal del Holoceno y el Pleistoceno. Esto nos ha permitido caracterizar claramente el diente como perteneciente a un niño neandertal de aproximadamente 9 años, & # 8221, dijo Clément Zanolli de la Université de Bordeaux en Francia. & # 8220Shukbah marca la extensión más meridional de la cordillera neandertal conocida hasta la fecha. & # 8221

Los científicos han pensado recientemente en Nubian Levallois como exclusivo del homo sapiens, a pesar de que el homo sapiens y los neandertales utilizaron otras tecnologías de herramientas de piedra.

& # 8220Las ilustraciones de las colecciones de herramientas de piedra de Shukbah insinuaban la presencia de la tecnología nubia Levallois, por lo que volvimos a visitar las colecciones para investigar más a fondo. Al final, identificamos muchos más artefactos producidos con los métodos de Nubian Levallois de los que habíamos anticipado, & # 8221 Blinkhorn. & # 8220 Esta es la primera vez que & # 8217 se han encontrado en asociación directa con fósiles de Neandertal, lo que sugiere que podemos & # 8217t establecer un vínculo simple entre esta tecnología y el Homo sapiens & # 8221.


Ver el vídeo: How Bad Was The Younger Dryas? Causes-Megafauna-Civilization